정확한 전립선암 조기 진단을 향한 진일보: NCCN 가이드라인에 새롭게 추가된 MPS 2.0과 Stockholm3

🔎 전립선암 조기 진단, 무엇이 바뀌었나?

미국의 권위 있는 암 진료 지침 기관인 **NCCN(National Comprehensive Cancer Network)**이 최근 전립선암 조기 진단 가이드라인을 업데이트했습니다. 이번 개정에서 주목할 점은 두 가지 새로운 진단 보조 검사가 포함되었다는 것입니다:
✅ Stockholm3 (스웨덴 A3P Biomedical)
✅ MyProstateScore 2.0 (미국 Lynx Dx)

이러한 검사들은 기존의 PSA 검사로는 판단이 어려운 고위험 전립선암의 가능성을 보다 정밀하게 예측하는 데 도움을 줄 수 있는 도구들입니다.

---

🧬 어떤 검사들이 새롭게 추가되었나?

1. Stockholm3 (스톡홀름3)

• 스웨덴 A3P Biomedical 개발
• PSA, hK2, MIC1, MSMB 등의 혈액 바이오마커와 함께, 254개의 유전적 변이(SNP) 정보를 결합한 다변량 위험 예측 모델
• 임상 정보 + 생체지표 + 유전자 데이터를 통합적으로 분석해 고위험 전립선암의 가능성을 예측

2. MyProstateScore 2.0 (MPS 2.0)

• 미국 Lynx Dx 개발
• 직장수지검사(DRE) 후 채취한 소변 샘플로 분석
• 고등급 암에서 과발현되는 18개 유전자 마커를 기반으로 고위험 여부를 평가

---

🧪 이 외에 기존 포함된 검사들

• Prostate Health Index (PHI)
• SelectMDx
• 4Kscore
• ExoDx Prostate Test
• IsoPSA
• ConfirmMDx
• PCA3 등

---

🧭 가이드라인에서 제시한 적용 맥락

적용 시점	포함된 검사 목적	예시 검사
생검 전 (초기 평가)	고위험 전립선암 가능성 판단	MPS 2.0, Stockholm3, PHI, 4Kscore 등
생검 후 (음성인데 고위험 가능성 존재)	추가 진단 필요성 판단	MPS 2.0, PCA3, ConfirmMDx 등

⚠️ 단, MPS 2.0은 ‘카테고리 2B’ 등급으로, 다른 검사에 비해 권고 강도는 낮은 편입니다.

---

🌐 MRI와의 조합, 아직 명확하지 않음

MRI 기반 진단과 이러한 바이오마커 검사 간의 최적 조합 전략은 아직 정립되지 않았습니다. 각 검사들이 얼마나 다양한 인종 및 지역에서 검증되었는지도 아직 불균형한 상태라는 점이 언급되었습니다.

특히 A3P Biomedical은 Stockholm3의 미국 시장 적용을 위해 다양한 인구 집단 기반의 데이터를 확대 중이라고 밝혔습니다.

---

✅ 핵심 정리

• 전립선암 조기 진단에 있어 유전자 및 바이오마커 기반 예측 모델의 역할이 점점 확대되고 있음.
• 개인별 맞춤 진단 시대에 한 걸음 더 다가간 업데이트로 해석할 수 있음.
• 앞으로는 MRI, 바이오마커, 유전체 데이터 간의 최적 진단 알고리즘 개발이 핵심 과제가 될 것.

---

💬 한줄평

“전립선암 진단은 이제 단순한 PSA 수치가 아니라, 다차원적 데이터를 아우르는 정밀의료의 영역으로 확장되고 있다.”

 

참고문헌

• https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate_detection.pdf